| 掲示板の過去ログ（本文 2002/02/22-） | 2007-07-18(Wed) 21:18 |
|---|
はじめまして。今まで何度も来訪させていただいてますが、掲示板書き込みは初めてです。どうぞよろしく。
ＷＭＰ問題は、ヒドい話ですね。ＺＤＮＮの方ではマイク□ソフト担当者が「我々が宣伝メールを各メンバーに送るのは不可能だ」とか言ってますが、十分以上に可能でしょう。だったら何のタメに集めてるのさ？
それに何より、何も知らないで使っていると何時の間にか他人に覗き見されてる、というのは気持ち悪いったらありません。
ますますマイク□ソフトが嫌いになりました。
高橋さん、こんにちは。
> 掲示板書き込みは初めてです。どうぞよろしく。
こちらこそ、よろしくお願いします。
> ＷＭＰ問題は、ヒドい話ですね。ＺＤＮＮの方ではマイク□ソフト担当者が「我々が宣伝メールを各メンバーに送るのは不可能だ」とか言ってますが、十分以上に可能でしょう。だったら何のタメに集めてるのさ？
電子メールはともかく、WMPがサーバに接続した時点で
そのWMPを使用しているユーザの趣向がわかっているので、
WMPの画面をカスタマイズして効率のよいマーケティングを
おこなうことができます。
ユーザの同意のもとであればそれも理解できますが、
指摘されるまでユーザに知らせていなかったことが問題です。
現在も知らずに使っているユーザは多いことでしょう。
> それに何より、何も知らないで使っていると何時の間にか他人に覗き見されてる、というのは気持ち悪いったらありません。
同感です。
はじめまして、ナウちゃん’Ｓ と申します。
日頃から日記を拝見させていただいております。
さて、表題の件、LIBLARY掲示板が lynx から見れないのでこちらに。
すでに回答が出ているかも知れませんが、oh!X では '95 年 6 月号の
p66,67 に載っています。簡単に書くと、X68030 の本体に内蔵されている
HDD コネクタが 2.5インチHDD 用の 2ミリピッチの物のため、
適合するコネクタと、通常の 2.54ミリピッチをつなぐケーブルが必要になります。
ナウちゃん’Ｓさん、こんにちは。
> 日頃から日記を拝見させていただいております。
> さて、表題の件、LIBLARY掲示板が lynx から見れないのでこちらに。
> すでに回答が出ているかも知れませんが、oh!X では '95 年 6 月号の
> p66,67 に載っています。簡単に書くと、X68030 の本体に内蔵されている
> HDD コネクタが 2.5インチHDD 用の 2ミリピッチの物のため、
> 適合するコネクタと、通常の 2.54ミリピッチをつなぐケーブルが必要になります。
ありがとうございます。転載しておきます。
現在、ケーブルの入手方法が問題になっていますので
わかりましたらお願いします。
X68000 LIBRARY掲示板ですが、lynxで見えませんか？
手元のlynx 2.8.2 for Win32では問題ないので
他の機種でも大丈夫かなと思っていたのですが。
1139. よかった 高橋 2002/02/27 (水) 17:25
└1140. Re: よかった M.Kamada 2002/02/27 (水) 17:59
1139. よかった 高橋 2002/02/27 (水) 17:25 今朝会社に来て日記を見させていただいたら日付が昨日だったので
「アレ？」と思ったのですが、機材の問題でよかったです。…いや、
そんなによくはないですけど、でも機材はどーとでもなりますが、
もし身体だったらそう簡単にはいきませんからね。
1140. Re: よかった M.Kamada ⌂ 2002/02/27 (水) 17:59 > 今朝会社に来て日記を見させていただいたら日付が昨日だったので
> 「アレ？」と思ったのですが、機材の問題でよかったです。…いや、
> そんなによくはないですけど、でも機材はどーとでもなりますが、
> もし身体だったらそう簡単にはいきませんからね。
ご心配をお掛けしました。
eAccessの計画停止があることを事前にチェックしていなかった
私のミスでございます。
「繋がらなくなってからでは繋がらない理由を調べようがない」
というのはどうにかならないものかと思うきょうこの頃です。
@nifty側のメンテナンス情報は事前にメールで知らせてくれる
のでよいのですが。
1141. ふむぅ 高橋 2002/02/28 (木) 11:25
└1142. Re: ふむぅ M.Kamada 2002/02/28 (木) 16:17
1141. ふむぅ 高橋 2002/02/28 (木) 11:25 ＞計画停止があることを事前にチェック…
これって、ユーザー側から積極的にチェックしなきゃいけないって
いうのがそもそも間違っているような気が…。「毎月第ｎ週のｘ曜日は
メンテナンス日」とか決まっているのならまだしも。
＞「繋がらなくなってからでは繋がらない理由を調べようがない」
＞というのはどうにかならないものかと思うきょうこの頃です。
う〜ん…お問い合わせダイアルとかあればいいのかも知れませんが、
一応サービス業（になりますよね、やっぱり）である以上、ユーザー
側に立ったやり方を模索していただかないといけないような気が
します。色々と難しいんでしょうけど。
1142. Re: ふむぅ M.Kamada ⌂ 2002/02/28 (木) 16:17 高橋さん、こんにちは。
> これって、ユーザー側から積極的にチェックしなきゃいけないって
> いうのがそもそも間違っているような気が…。
そうですよね。
@niftyのようにeAccessもメールで知らせてくれれば
確実にチェックできるし、必要ならばページの更新が止まる
ことを告知することもできるのですが…。
> 一応サービス業（になりますよね、やっぱり）である以上、ユーザー
> 側に立ったやり方を模索していただかないといけないような気が
> します。色々と難しいんでしょうけど。
常時接続を保証しないとは言っても、接続業者にとっては
繋がっていることが商品なのですから一時的にでも接続が
途切れるというのは重大なことなのに、そのことをユーザに
周知徹底しないというのは信用にかかわると思います。
最近、ホームページに掲載しただけで自分の客に周知徹底
したことにする業者が多いのかも知れませんが、繋がらなく
なってからではそのホームページすら見ることができない
のですから困ってしまいます。
1143. ３３３３３３ みかぜ。 2002/03/04 (月) 02:18
1143. ３３３３３３ みかぜ。 ⌂ 2002/03/04 (月) 02:18 そういえば、３月３日に３３３３３３ヒットしてたんじゃないんでしょうか。
……いやそれだけなんですけど。
みかぜさん、こんにちは。
> そういえば、３月３日に３３３３３３ヒットしてたんじゃないんでしょうか。
どうやらそのようです。すごい偶然かも。踏んだ人はラッキー！
1145. おんれい みかぜ。 2002/03/05 (火) 22:53
└1146. Re: おんれい M.Kamada 2002/03/06 (水) 04:18
1145. おんれい みかぜ。 ⌂ 2002/03/05 (火) 22:53 毎度告知どうもです。
かまださんが呼びかけてくれたおかげで、
「STUDIO KAMADA見て来たんですけど」
と言ってサーバの軒先を貸して下さる方が何人か申し出てくださいました。有難い話ですというかありがとうございます。
1146. Re: おんれい M.Kamada ⌂ 2002/03/06 (水) 04:18 みかぜ。さん、こんにちは。
> 毎度告知どうもです。
> かまださんが呼びかけてくれたおかげで、
> 「STUDIO KAMADA見て来たんですけど」
> と言ってサーバの軒先を貸して下さる方が何人か申し出てくださいました。有難い話ですというかありがとうございます。
いえいえどういたしましてです。
というか、体験版の配布開始を速攻で告知してアクセスを集中
させてしまったのも私（が原因の一部）のような気が…
1148. ああ-BIRU TONO 2002/03/07 (木) 20:06
1148. ああ-BIRU TONO 2002/03/07 (木) 20:06 今晩は？kamadaさん、ひさしぶりに投稿させてもらいます。いつも拝見しています。Xbox無償修理だって、ユーザーをなめてはいけませんよね。ディスクに傷会ったら買取させてもらえませんよ！研磨しなきゃならないだから。企業倫理を問われますね。ああやっぱりMicroSOFTか。BIGSOFTにはなれないか！
TONOさん、こんにちは。
> Xbox無償修理だって、ユーザーをなめてはいけませんよね。
本体の修理・交換は当然でしょうね。
> ディスクに傷会ったら買取させてもらえませんよ！研磨しなきゃならないだから。
問題を別のもっと大きなものに置きかえると、
「この運転代行ロボットはあなたの車に傷を付けることが
ありますが、走行できないほどの傷でなければ修理しません」
と言っていたようなものです。
価値観は人それぞれですから、車よりも大事なディスクを
持っている人だって当然いるはずです。
状況に応じてディスクの研磨・新品交換対応も必要でしょう。
ただ、現実的にどこまで対応できるのか少々疑問ですが。
本当にXboxが付けた傷なのかどうかいちいち鑑定するのか？
└1153. 送れレス(^^; HashiM 2002/03/23 (土) 23:42
こんにちは。
先日まーきゅりーゆにっと(MK-MU1)を入手したのですが
ドライバなどソフト類が付属していませんでした。
そこで、どのようなソフトが必要か、ご存知の方教えてください。
また、現在の入手先などご存知であれば、併せてお願い致します。
冥王神せつなさん、こんにちは。
> 先日まーきゅりーゆにっと(MK-MU1)を入手したのですが
> ドライバなどソフト類が付属していませんでした。
> そこで、どのようなソフトが必要か、ご存知の方教えてください。
> また、現在の入手先などご存知であれば、併せてお願い致します。
とりあえず PCM8++ がライブラリに収録済みですが、
他にもいろいろあると思いますので、持っている方は
お勧めのソフトウェア＆サイトを教えてくださいませ。
鎌田さん、こんにちは。
> とりあえず PCM8++ がライブラリに収録済みですが、
まだダウンロードしていませんが、近日中に頂こうと思います。
> 他にもいろいろあると思いますので、持っている方は
> お勧めのソフトウェア＆サイトを教えてくださいませ。
よろしくお願いします。
せつなさんお久しぶりです．
>先日まーきゅりーゆにっと(MK-MU1)を入手したのですが
>ドライバなどソフト類が付属していませんでした。
>そこで、どのようなソフトが必要か、ご存知の方教えてください。
・MercuryDriver.SYS(これがないと意味無し(^^;)
・PCM8++
・(あれば)pcm8ppm.x
・SMR.Xとかmp.xとかmpwavaif.xとか
・SVP.Xかmmvp.x(v16が再生できる動画再生プレイヤー)
・PLAY16，rec16等…
…こんな感じかな？
あと，pcm3pcm.xとかあるともっと幸せになれます(ぉ
旧きたきたネットのライブラリをあさってみれば，もう少し見つかると
思いますけど，最近整理してないのでさっぱり(^^;
Hashim さん、お久しぶりです(^^)
結構、まーきゅりーゆにっとのソフトあったんですねー
う〜ん、telnet で繋がる 草の根BBS でもあたって見ようかな（笑
無かったら、Hashim さん、よろしくお願いします(^^;
http://www3.aol.co.jp/news/news?date=20020404170001&company=10&genre=03&sub=001&article=00000016
ＢＳでＴＢＳとフジが共同で行なう番組名が…。
しょーもない話題でごめんなさい。
高橋さん、こんにちは。
> http://www3.aol.co.jp/news/news?date=20020404170001&company=10&genre=03&sub=001&article=00000016
>
> ＢＳでＴＢＳとフジが共同で行なう番組名が…。
TBSが６でフジが８だから６８ですか。
安易なネーミングだなぁ。
公式ページのURLは
http://www.ch68.com/
ch68と言えばよっしんさんの『超連射68K』を連想してしまいます。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~yosshin/
反応してしまうといえば夕べみた「ミュージックステイション」の私服御拝見のコーナーで加護ちゃんが「６８」という数字のついた服を着ていたような気がします。
なんかムチャクチャうれしかったりするのですが、やはりこれもサガ？
しょうもなくてすみませんでした。
yoshiyuki_itouさん、こんにちは。
> 反応してしまうといえば夕べみた「ミュージックステイション」の私服御拝見のコーナーで加護ちゃんが「６８」という数字のついた服を着ていたような気がします。
> なんかムチャクチャうれしかったりするのですが、やはりこれもサガ？
サガでしょう。(^^;
きのうはオープニングのタモモニのところまで見て
満足してテレビを消してしまったような気が。
1159. 道理スガリ みかぜ。 2002/04/13 (土) 02:40
└1161. Re: 道理スガリ M.Kamada 2002/04/13 (土) 16:58
1159. 道理スガリ みかぜ。 ⌂ 2002/04/13 (土) 02:40 意外と知られていませんが、人名です。
道理家の一族は人のやる事につい介入したくなる気質を持っており、その名と気質が知れ渡っている地方がありました。
その中でもっとも有名だった人物がスガリ氏。
名前を出せば「ああまた人の話に介入しようとしているのだな」と分かってしまう程。
親戚も通りの良いその名前を借りて使う事があり、
「通理スガリの者だけど」という言葉が常套句となり、転じて「通りすがり」という言葉だけが全国に広まっていきました。
以上通りすがり豆知識でした。
……４月１日過ぎてましたっけ？
> 意外と知られていませんが、人名です。
>道理家の一族は人のやる事につい介入したくなる気質を持っており、
>その名と気質が知れ渡っている地方がありました。
>その中でもっとも有名だった人物がスガリ氏。
同じ名前で、食いしん坊でぐうたらだけと
めちゃくちゃかわいい妖精さんがいます。
スガリの親友はペペリとソルチ。
スガリもいいけどペペリも捨てがたい。
（毎日が４月１日）
1160. 通りすがり ゆうき喬史 2002/04/13 (土) 10:01
└1162. Re: 通りすがり M.Kamada 2002/04/13 (土) 16:58
1160. 通りすがり ゆうき喬史 2002/04/13 (土) 10:01 こんにちは。ゆうき喬史です。
通りすがりの「すがり」は「すがら」が
なまったものだと思います。
「道すがら」の「すがら」と同じで、
「〜の途中で」の意味だと思います。
ゆうき喬史さん、こんにちは。
> 通りすがりの「すがり」は「すがら」が
> なまったものだと思います。
> 「道すがら」の「すがら」と同じで、
> 「〜の途中で」の意味だと思います。
なるほど納得です。ありがとうございます。
検索してみたら、「通りすがら」と書く人もいるみたい。
お久しぶりでございます。
68040以上のCPUSH系命令周りのことですが
キャッシュがオフのときにキャッシュプッシュを実行したときの挙動は
どうなっているのか疑問に思いました。
キャッシュオフの状態でもキャッシュの内容が更新されつづけていれば
全く問題は無いのでしょうが。
あるいはキャッシュオフの場合はプッシュの動作自体実行されないのでしょうか。
データキャッシュの状態を調べてプッシュ部分を飛び越すコードを
追加することは無駄なのでしょうか？
P.S.
今更ですが、060turbo.sysの_S_MALLOC周りのデバッグプリントはオフにできないものでしょうか？
MZLさん、こんにちは。
> 68040以上のCPUSH系命令周りのことですが
> キャッシュがオフのときにキャッシュプッシュを実行したときの挙動は
> どうなっているのか疑問に思いました。
>
> キャッシュオフの状態でもキャッシュの内容が更新されつづけていれば
> 全く問題は無いのでしょうが。
> あるいはキャッシュオフの場合はプッシュの動作自体実行されないのでしょうか。
MC68040ユーザーズ・マニュアルに明記されています。
「CINVおよびCPUSHの操作は、~CDIS信号の状態やCACRの
キャッシュ・イネーブル・ビットの状態に影響されません」
例えばハードウェアリセットの直後はキャッシュがOFFの状態に
なっていますが、キャッシュラインの内容は壊れたままなので、
リセット後最初にキャッシュをONにする前にキャッシュラインを
明示的に無効化する必要があります。
060turboのROMは先頭近くにCINVA BC命令を埋め込んであります。
また、キャッシュをONからOFFに変更した場合は変更する直前まで
キャッシュラインの内容が更新され続けていますから、OFFにした
直後にキャッシュをプッシュおよび無効化する必要があります。
040SYSpatch.xや060turbo.sysのSYS_STAT()はこの点にも
考慮して作られています。
> データキャッシュの状態を調べてプッシュ部分を飛び越すコードを
> 追加することは無駄なのでしょうか？
「データキャッシュの状態」とは、ON/OFFではなくてキャッシュ
ラインごとのダーティデータの有無のことでしょうか。
キャッシュラインごとのダーティデータの有無をソフトウェアで
直接的に調べる方法はありません。
CPUSH命令がダーティデータが存在するラインだけをプッシュして
くれますから、プログラマはプッシュする必要があるライン、
ページ、全体を選択してCPUSHL/CPUSHP/CPUSHA命令を記述する
だけです。
> P.S.
> 今更ですが、060turbo.sysの_S_MALLOC周りのデバッグプリントはオフにできないものでしょうか？
あれは消し忘れです。
今度消そうと思いますが、お急ぎでしたらt22thread.sの先頭の
__DEBUG__ equ 1
の行をコメントアウトしてmakeしなおしてください。
> MZLさん、こんにちは。
どもです。
> MC68040ユーザーズ・マニュアルに明記されています。
> 「CINVおよびCPUSHの操作は、~CDIS信号の状態やCACRの
> キャッシュ・イネーブル・ビットの状態に影響されません」
ということは、キャッシュがオフの状態でも
例えばCPUSHL命令を実行すると該当ラインの
キャッシュプッシュアクセスが発生するということですね。
> 「データキャッシュの状態」とは、ON/OFFではなくてキャッシュ
> ラインごとのダーティデータの有無のことでしょうか。
いいえ、ON/OFFの状態を見て、という意味でした。
「キャッシュON/OFFに関係無くプッシュを行う」のと
「キャッシュON/OFFを調べてONならプッシュを行う」のでは
どちらが良いのか？ということでした。後者は
movec cacr,d0 ;bit31:データキャッシュ
tst.l d0 ;movecではccr変化無し
bpl @f
.rept HOGE ;HOGE:ライン数
cpushl (a0) ;該当ラインプッシュ
lea.l 16(a0),a0
.endm
@@:
のような処理になりますが(間違えてたらツッコミおねがいします)
movec〜bpl部分がかえってよけいな処理になっていないかと
思いまして。
> あれは消し忘れです。
> 今度消そうと思いますが、お急ぎでしたらt22thread.sの先頭の
> __DEBUG__ equ 1
> の行をコメントアウトしてmakeしなおしてください。
了解です。ありがとうございました。
MZLさん、こんにちは。
> ということは、キャッシュがオフの状態でも
> 例えばCPUSHL命令を実行すると該当ラインの
> キャッシュプッシュアクセスが発生するということですね。
そういうことになりますが、実際には誰かがキャッシュをOFFに
したときに一緒にすべてのダーティデータをプッシュしたはず
なので、既にキャッシュがOFFになっているのであればデータ
キャッシュにダーティデータは残っておらず、CPUSHL命令を
実行してもプッシュアクセスは発生しないでしょう。
> 「キャッシュON/OFFに関係無くプッシュを行う」のと
> 「キャッシュON/OFFを調べてONならプッシュを行う」のでは
> どちらが良いのか？ということでした。後者は
：
> のような処理になりますが(間違えてたらツッコミおねがいします)
> movec〜bpl部分がかえってよけいな処理になっていないかと
> 思いまして。
cpushl (a0) → cpushl dc,(a0)
前述の通り、既にデータキャッシュがOFFになっているときは
ダーティデータが存在しないので、CPUSHL命令は何もせず、
実行するだけ時間の無駄です。
しかし68040や68060をキャッシュOFFで使うことはほとんど
ありませんから、私ならばキャッシュがOFFの場合の無駄は
無視してキャッシュのON/OFFに関係なくCPUSHL命令を実行
してしまうと思います。
どもです。
> そういうことになりますが、実際には誰かがキャッシュをOFFに
> したときに一緒にすべてのダーティデータをプッシュしたはず
> なので、既にキャッシュがOFFになっているのであればデータ
> キャッシュにダーティデータは残っておらず、CPUSHL命令を
> 実行してもプッシュアクセスは発生しないでしょう。
ダーティーデータが残っていない状態では
CPUSHL命令は実行にそれほど時間がかからないということですかね。
> cpushl (a0) → cpushl dc,(a0)
あいやー。どもっす。
> しかし68040や68060をキャッシュOFFで使うことはほとんど
> ありませんから、私ならばキャッシュがOFFの場合の無駄は
> 無視してキャッシュのON/OFFに関係なくCPUSHL命令を実行
> してしまうと思います。
実行時間短縮を目指しているはずなのに
キャッシュONの場合に余計なコードを実行させることは
本末転倒ということですね。ありがとうございました。
P.S.
唐突に関係の無い話ですが
060turbo付属ROMの$00FF0E4Cはどういう処理ルーチンなのでしょう？
Timer-Cのデータレジスタを読み取っているところから推測するに
入力d0.l*50μsecのウェイトルーチンということですか？
ADPCMのIOCSからも異なる値で呼び出されているようですが……。
MZLさん、こんにちは。
> > キャッシュにダーティデータは残っておらず、CPUSHL命令を
> > 実行してもプッシュアクセスは発生しないでしょう。
>
> ダーティーデータが残っていない状態では
> CPUSHL命令は実行にそれほど時間がかからないということですかね。
MC68060の場合はCPUSHL DC,(An)が17〜26クロックサイクルなので
プッシュアクセスが発生しなくても17クロックサイクルかかります。
MOVEC CACR,Dnは15クロックサイクル。
両方ともパイプライン同調命令なので直前の命令の処理が完全に
終わるまで待たされます。
> 060turbo付属ROMの$00FF0E4Cはどういう処理ルーチンなのでしょう？
> Timer-Cのデータレジスタを読み取っているところから推測するに
> 入力d0.l*50μsecのウェイトルーチンということですか？
そんなかんじ。
1165. ゼロサプレス TAU 2002/04/15 (月) 14:06
1165. ゼロサプレス TAU 2002/04/15 (月) 14:06 どうも、こんにちは。TAU です。
日記のゼロサプレスについてを見て、
笑い話（？）を思い出しました。
某システムで「12桁の数字のうち上４桁を頭１桁のみ
ゼロサプレスし、下４桁は、普通にゼロサプレスして
両者をハイフンで結合して出力する」という
処理を入れることになりました。
例えば、「001200001234」だったら、
「012-1234」という具合です。
（何て変な処理するんだ！という話は置いといて…）
そう難しい処理でもないので、さる後輩に
そのお仕事が渡されました。
そうしたら、頭が０でないのにサプレスしたり、
ハイフンの後がなぜか空白だったりとか、
なかなかすごいプログラムを作っていました。
それにしても、「どこをどう間違えれば…」な
天然系プログラムを連発するんで笑ってしまい
ました。（本当は笑い事じゃないんですけど）
結局、頭を抱えている彼を見るに見かねて
助言してあげたので、完成しましたが。
彼とは、別の職場になってしまいましたが、
あれから、プログラムの腕は上達したのかな？
長々と与太話で申し訳ありませんでした。
では、またです。
P.S.
サプレスって、sapress だと思ってました（笑）
どうりで、英和辞典に載っていないはずです。
人のこと言えないっすね…（汗）
いやもう、びっくり。
としか言えません(笑
迷っていた最後のフェスタは行くしか！(名古屋から)
ちなみに"for X68000"と書いてありますが
060Turboでも大丈夫ですよね？よね？＞鎌田さん
AC-YOUCHさん、こんにちは。
> いやもう、びっくり。
> としか言えません(笑
私もびっくり。（ぉぃ
> 迷っていた最後のフェスタは行くしか！(名古屋から)
『空の浮動産』は間に合うかどうかわかりませんが、
またお会いしましょう。
> ちなみに"for X68000"と書いてありますが
> 060Turboでも大丈夫ですよね？よね？＞鎌田さん
むしろX68000のほうがし……ザクッ！…パタ。
こんにちわ。
鎌田さん。
> むしろX68000のほうがし……ザクッ！…パタ。
ココ２日ばかり更新が滞っているのはコレですかな？
がんばってください(^^;
でも、無理なさらぬよう。
当方もフェスタには何か持って参上しまする。
AC-YOUCHさん、こんにちは。
> ココ２日ばかり更新が滞っているのはコレですかな？
> がんばってください(^^;
> でも、無理なさらぬよう。
ありがとうございます。
でも今回は無理しないわけにはいかなかったり。
1174. 法定外添加物 ゆうき喬史 2002/06/09 (日) 16:00
1174. 法定外添加物 ゆうき喬史 2002/06/09 (日) 16:00 こんにちは、鎌田さん。
協和香料化学の法定外添加物使用が発覚したのって
匿名の投書のおかげなんですよね。
日本の役所は、入口(許認可)は厳しいけど、入ってしまえば、
内側(検査)は野放しみたいな印象がぬぐいきれません。
(領事館は例外みたいですけど・・・)
今、気になってるのは、海外からの輸入品のチェック体制は
どうなっているのかということ。
国内ですらこのありさまですから、完全な野放し状態なのでは
と推測してしまいますが、輸入品に使用されるのは法律上問題が
ないというオチもありえそうで怖いです。
ゆうき喬史さん、こんにちは。
> 日本の役所は、入口(許認可)は厳しいけど、入ってしまえば、
> 内側(検査)は野放しみたいな印象がぬぐいきれません。
消費者の口に入るのは許認可の証明書ではなくて店頭に並ぶ食品
なのですから、その食品のほうをしっかり検査してもらわないと
困りますよね。
先日も、しょうゆメーカーの伊賀越が特級格付けの合格を受ける
ために17年も前から実物と成分の異なる見本を提出していたという
信じられないような事件が報道されていました。
食品の表示が信用できない昨今、消費者は何を信じて食品を選べば
よいのやら。
> 今、気になってるのは、海外からの輸入品のチェック体制は
> どうなっているのかということ。
輸入品から国内で認可されていない遺伝子組み替え作物や基準値を
超える残留農薬などが検出された例が報道されることがありますが、
氷山の一角なのかも…。
しょうゆ：１７年前から異なる成分の見本で合格 三重・伊賀越（毎日新聞）
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200206/07/20020607k0000e040072001c.html
昔聞いた話ですが（単なる噂、デマかも知れませんが）、
女性用化粧品には食品添加物に使えない（使用禁止）もの
がたっぷり入っているというのを聞いたことがあります。
本当に使われてるかどうかは知りませんが、口紅に入って
たら恐いですね。
話変わりますが、ノートパソコンがぶっ壊れてしまいまし
た。ＣＰＵが逝ってしまいました。夏のボーナスが出たら
（出るのか？）新しいのを買おうと思ってます。
なので、購入予定のヤツに載っているＣＰＵのマニュアル
（ＭＰＣ７４００ユーザーズマニュアルとプログラミング
環境マニュアル）を会社でダウンロードして印刷してしま
いました。２つ合わせると１３００ページ越えてるので、
今は興味あるところだけ読んでます。
ねもとさん、こんにちは。
> 昔聞いた話ですが（単なる噂、デマかも知れませんが）、
> 女性用化粧品には食品添加物に使えない（使用禁止）もの
> がたっぷり入っているというのを聞いたことがあります。
> 本当に使われてるかどうかは知りませんが、口紅に入って
> たら恐いですね。
たっぷりかどうかは別としても、食品添加物としては認められて
いないヒマシ油や赤色202号などが入っている口紅はありますね。
日記に少し書いておきました。
> なので、購入予定のヤツに載っているＣＰＵのマニュアル
> （ＭＰＣ７４００ユーザーズマニュアルとプログラミング
> 環境マニュアル）を会社でダウンロードして印刷してしま
> いました。２つ合わせると１３００ページ越えてるので、
> 今は興味あるところだけ読んでます。
PowerPCですね。
分厚いマニュアルは丸ごと印刷するよりも送ってもらうほうが
らくちんかも。
鎌田さんお元気ですか？ 相変わらず元気なそーくんです♪(^o^)/
会社に放置してあったX68kPRO-15MHz改、社内レイアウト変更の
タイミングで久しぶりに起動してZ-MUSICのデータとか演奏してみたら
社内の連中に大ウケ♪ 相変わらず動作は不安定でしたが…(^^;)
それで懐かしくなってしまい本日自宅のX68030も起動できる環境に
戻してみました。約…3年ぶりくらいの起動でしたねー(^^;)
TEXCEEDの４ラインテトリス超楽しいス♪←実はこれがやりたかった
そんなこんなで鎌田さんのサイトまで久しぶりにお邪魔してみたり…
その足跡として書き込みさせてもらいました♪o(^-^)o
68も復活したことだし、また遊びに来ますね〜♪(^o^)/~~
> 鎌田さんお元気ですか？ 相変わらず元気なそーくんです♪(^o^)/
おぉ、お久しぶりです。
> 会社に放置してあったX68kPRO-15MHz改、社内レイアウト変更の
> タイミングで久しぶりに起動してZ-MUSICのデータとか演奏してみたら
> 社内の連中に大ウケ♪ 相変わらず動作は不安定でしたが…(^^;)
動くX68000PROって貴重かも。
うちにもX68000PROが1台埋まっているのですが、拡張スロットが
死んでいてFDドライブも不安定なので眠ったままだったりします。
音楽の演奏くらいならできるかなぁ。
X68030+060turboのほうは相変わらず元気です。
> それで懐かしくなってしまい本日自宅のX68030も起動できる環境に
> 戻してみました。約…3年ぶりくらいの起動でしたねー(^^;)
3年くらいならまだ大丈夫でしょう。（何が？
> 68も復活したことだし、また遊びに来ますね〜♪(^o^)/~~
よろしくです。
1180. 三角形の問題 M.Suzuki 2002/06/17 (月) 21:19
1180. 三角形の問題 M.Suzuki 2002/06/17 (月) 21:19 正三角形は1つの角が60°なので、
これが平面になる直前まで立体にできるはず(未検証)。
と、言う事で
360÷60＝6
立体を展開した状態での最小は三角すいなので、
最小は正三角形3枚なので、3〜5の3種類ではないでしょうか。
正三角形
3枚で三角すい
4枚で正八面体
5枚で正？面体
かな？
M.Suzukiさん、こんにちは。
> 正三角形は1つの角が60°なので、
> これが平面になる直前まで立体にできるはず(未検証)。
> と、言う事で
> 360÷60＝6
> 立体を展開した状態での最小は三角すいなので、
> 最小は正三角形3枚なので、3〜5の3種類ではないでしょうか。
1つの頂点を囲む面の数は3〜5の3種類ということになりますね。
> 正三角形
> 3枚で三角すい
> 4枚で正八面体
> 5枚で正？面体
> かな？
すべての頂点について囲む面の数が同じならば、
3枚のとき正四面体
4枚のとき正八面体
5枚のとき正20面体
になりますね。
しかし、問題は正多面体の種類ではなくて凸多面体の種類なので、
すべての頂点について囲む面の数が同じとは限らないのです。
鎌田さん、こんにちは
> しかし、問題は正多面体の種類ではなくて凸多面体の種類なので、
> すべての頂点について囲む面の数が同じとは限らないのです。
正多面体って、正多角形で囲まれた凸多面体だと、漠然と
思ってましたが、違うんですね。
確かに、正４面体の面を張り合わせてできる、６面体を
正６面体とはいわないですもんね。
ということは、正多面体以外の凸多面体は、３角錐の底面を
合わせた６面体と、５角錐の底面を合わせた１０面体の
２種類かな？
ゆうき喬史さん、こんにちは
> 正多面体って、正多角形で囲まれた凸多面体だと、漠然と
> 思ってましたが、違うんですね。
正多面体は頂点も合同でなければなりません。
> ということは、正多面体以外の凸多面体は、３角錐の底面を
> 合わせた６面体と、５角錐の底面を合わせた１０面体の
> ２種類かな？
まだありそうです。
X= -i ｌｎ（2±SQRT（３）） ；i:=虚数単位。
で、おねがいします････
すけさん、こんにちは。
> X= -i ｌｎ（2±SQRT（３）） ；i:=虚数単位。
>
> で、おねがいします････
す、すばやい。(^^;
cos(x) = (e^(ix) + e^(-ix)) / 2
より、
cos(-i ln(2±√3))
= (e^(ln(2±√3)) + (e^(ln(2±√3)))^(-1)) / 2
= ((2±√3) + (2±√3)^(-1)) / 2
= ((2±√3) + (2[-+]√3)) / 2
= 4 / 2
= 2
ですね。正解。
この問題では先頭のマイナスは書かなくても正解です。